115 ani de la nașterea lui Blaga

9 mai 1985 – 9 mai 2010
 
Liniste
 
Atâta linişte-i în jur de-mi pare că aud
cum se izbesc de geamuri razele de lună.
 
În piept
mi s-a trezit un glas străin
şi-un cântec cânta-n mine-un dor
ce nu-i al meu.
 
Se spune că strămoşii cari au murit fără de vreme,
cu sânge tânăr înca-n vine,
cu patimi mari în sânge,
cu soare viu în patimi,
vin,
vin sa-şi trăiasca mai departe
în noi
viaţa netrăita.
 
Atâta linişte-i în jur de-mi pare că aud
cum se izbesc de geamuri razele de lună.
 
O, cine ştie – suflete,-n ce piept îţi vei cânta
şi tu odată peste veacuri
pe coarde dulci de linişte,
pe harfă de-ntuneric – dorul sugrumat
şi frânta bucurie de viaţă? Cine ştie?
Cine ştie?

Enzo sau arta de a pilota pe ploaie

Titlu: Enzo sau arta de a pilota pe ploaie
Autor: Garth Stein
Traducere: din engleză de Doina Doru
Editura: Corint, Leda, 2008
Colecția: love & life
Nr. pag: 364
Citită în martie 2010
Preț: 25 lei în Anticariatul Socrate
Nota: 10/10
Recomandare: un DA hotărât :)
Abia am așteptat momentul în care o să mă apuc să vă vorbesc despre această carte. Iubesc animalele în limitele normalului, dar o carte despre un câine, parte din familia cuiva, o corcitură între labrador și terrier, o carte despre un cățel care filosofează despre viață și care suferă cot la cot cu stăpânul… o astfel de poveste (spusă din perspectiva câinelui) m-a emoționat foarte tare și m-a făcut să-mi privesc altfel animăluțele de prin curte, în special pe Godzi (care nu mai există). Ce să fac? Cartea asta m-a luat pe sus și m-a lăsat jos la ultima pagină…
Enzo e cățelul, Denny e stăpânul și cel mai bun prieten. Familia lor e completată de Eve, soția lui Denny și de micuța Zoe, fetița celor doi. Chiar dacă prietenia lui Enzo cu Denny pare zdruncinată inițial de apariția fetelor, Enzo le îndrăgește pe fete și de aceea atunci când totul se destramă sufletul cățelului este sfâșiat. “Dacă aș putea vorbi…”.
Dar Enzo nu e un câine oarecare, nu e doar atașat de familia lui ci și de cursele de Formula 1. Denny fiind mecanic și pilot de teste, viitoare mare speranță pe circuit, urmărea fiecare cursă la televizor cu gândul că poate într-o zi va fi el cel care va alerga pe marile circuite. Enzo pare a avea același vis ca și Denny… dar cum viața nu e ușoară, e de-a dreptul nasoală și când tragedia se abate asupra lor, Denny se vede în postura de aș abandona toate visele. NU și Enzo însă, care devine singurul sprijin al lui Denny… pentru că Enzo a înțeles că viața, la fel ca și cursele de mașini, nu înseamnă numai viteză. Folosind tehnicile necesare pe pista de curse, poți pilota cu succes printre toate problemele existenței. “O cursă nu este câștigată de la primul viraj, dar cele mai multe au fost pierdute acolo”.
Trec anii peste cei doi prieteni, iar Enzo învățând cum poți să devii o persoană plină de compasiune și de succes așteaptă cu nerăbdare următoarea viață, când este convins că se va întoarce pe pământ ca OM. Tocmai de aceea, dacă pentru Denny sfârșitul prietenului său este extrem de dureros, pentu Enzo este șansa pe care a așteptat-o în fiecare zi din viața lui de câine.
Am învățat foarte multe din acest roman scris destul de prost (Garth Stein e regizor și producător, nu scriitor), dar foarte antrenant și cu patos. Am învățat mai multe de la un câine decât poate de la mai mulți oameni la un loc. Am învățat că deși știu foarte puține despre viață în general, pot trece peste obstacole atâta vreme cât până și un câine a putut și a făcut-o atât de frumos. “Mașina merge încotro ți se îndreaptă ochii”. Mi-a plăcut felul în care viața poate fi privită ca o cursă de Formula 1, mi-au plăcut comparațiile și mai ales că s-a văzut că nimic nu a fost spus la întâmplare, nici măcar numele lui Enzo. Enzo Ferrari a fost pilot de curse iar mai apoi fondatorul echipei Scuderia Ferrari, producătorul celebrei marci de mașini, arhicunoscuta Ferrari.
Cred că știu o grămadă de persoane care ar gusta din plin această carte.

Cărți 2010: Darea de seamă

Am primit de la Tomata o leapșă pe placul meu, dar genul de leapșă grea, care te pune pe făcut statistici. Se face ce trebuie să analizăm puțin lecturile de anul acesta după cum urmează:

Câte cărţi ai citit până acum în 2010?

28 doar… să vedem cum va merge de acum înainte. Din păcate nu am apucat să vorbesc pe blog despre toate, eu încă sunt la scris impresii pentru cărțile din martie.

Câte cărţi de ficţiune şi câte de non-ficţiune?

12 ficțiune, 16 non-ficțiune :D

Care e proporţia de scriitori bărbaţi vs. femei?

11 femei și 17 bărbați.

Care e cartea preferată citită până acum în 2010?

E nedrept, nu pot răspunde la această întrebare, nu pot din 28 de cărți să aleg una, daca era așa ar fi însemnat să mă fi torturat lunile astea.

Care e cartea care ţi-a plăcut cel mai puţin până acum în 2010?

Unde esti? – Marc Levy dar nu vreau să fiu nedreaptă cu ea, că e OK, am citit-o într-o singură zi deși avea pagini destule… nu știu ce să zic.

Ai început vreo carte şi n-ai putut să o termini?

Din fericire nu, le-am cam terminat. Asta față de anii trecuți când avem începute 2-3 odată și rar le terminam pe toate. Unele dintre acela nici nu le-am mai reluat.

Care e cea mai veche carte citită?

Ca și am de apariție, chiar nu știu și nici nu cred că are vreo relevanță.

Dar cea mai nouă?

Vezi răspunsul anterior.

Cel mai lung şi cel mai scurt titlu?

Cel mai lung Un trecut deocheat sau “Schimbarea la față a României . Cel mai scurt Firmin.

Cea mai lungă şi cea mai scurtă carte?

Cea mai lungă Numele trandafirului – Umberto Eco şi cea mai scurtă Elogiu mamei vitrege – Mario Vargas Llosa.

Câte cărţi împrumutate şi /sau de la bibliotecă?

5 cărți sunt le la BCU și restul din drăguța mea bibliotecă personală.

Câte cărţi citite sunt traduceri?

18 din 28 sunt traduceri.

Care e cel mai citit autor anul acesta?

Blaga, clar :D de voie de nevoie.

Ai recitit vreo carte?

Nu.

Care e personajul preferat din cărțile citite până acum în 2010?

Enzo din Enzo – sau arta de a pilota pe ploaie – Garth Stein.

Ce ţări ai vizitat prin cărţile citite?

Din România în SUA, Austria, Franta, Italia, Grecia, Anglia, Rusia, Spania, India, Sri Lanka, Mongolia, Iran, posibil să mai fie și altele dar sincer cum îmi plac cărțile gen Jurnale de călătorie e de la sine înțeles că vizitez multe țări :)

Ce carte nu ai fi citit dacă nu ţi-ar fi fost recomandată?

Elogiu mamei vitrege – Mario Vargas Llosa și am făcut o alegere de milioane.

Ce scriitori descoperiţi în 2010 ai vrea să citeeşti mai mult?

Francoise Sagan (am descoperit-o anul trecut într-o carte în care se scria despre ea, dar scriitura ei abia anul acesta am descoperit-o) și Mihail Drumeș :P (chiar dacă am trecut de vârsta la care trebuia citit).

E vreo carte a cărei lectură îţi pare rău că ai amânat-o?

Daaa… Alexis Zorbas – Nikos Kazantzakis

Leapșa merge mai departe către Laura, Maya, Adina și Mărgeluța.

Invitație la vals

 

 

Titlu: Invitație la vals
Autor: Mihail Drumeș
Editura: Art
Nr. Pagini: 273
Citită în: Februarie 2010
Preț: 11 lei, Biblioteca pentru toți, Jurnalul Național.
Nota: 9/10
Recomandare: da, cu precădere celor care apreciază romanele de dragoste, dar se poate citi și din perspectivă pshilogică.
 
“Aveam nevoie de odihnă multă și lungă, să nu se mai sfârșească. O odihnă pe care nu ți-o dă altcineva decât moartea. Căci de atâtea ori viața e mult mai grea decât moartea” – dacă așa ți-o trăiești, aș adăuga eu.
 
Deși mi-a plăcut foarte mult, romanul lui Mihail Drumeș m-a întristat peste măsură. Este un roman de dragoste extrem de trist, dar și pasional în același timp. E acaparant și fără a fi obositor te absoarbe în paginile sale. Povestea lui Tudor și a Michaelei m-a înduoișat până la lacrimi ca mai apoi să-mi pună serios nervii la încercare cu iubirea lor distructivă, o iubire de oameni mândrii și încăpățânați, maturi, dar care s-au comportat ca niște copii lipsiți de iubire, ca niște făpturi ahtiate după dragoste, dar care și-au bătut joc de acest sentiment.
 
După ce o cucerește din joacă, dar extrem de greu, pentru că “în materie de dragoste perseverența e o armă care nu da greș”, (să o impresioneze pe Michaela, devine pentru Tudor un full time job), Tudor deși nu recunoaște se îndrăgostește iremediabil de fata inabordabilă, dar pentru care, el a fost dragoste la prima vedere. Începutul romanului e marcat de scrisorile de dragoste pe care Tudor le trimite Michaelei și la care nu primește răspuns, iar el cu orgoliul rănit își propune să o cucerească cu orice preț pe “fata aceea mândră”, care odată cucerită parcă nu-l mai atrăgea atât de mult.
 
Nu am de gând să vă povestesc cartea, nu asta vreau, vreau doar să analizez acestă poveste de dragoste, din start greșită, nu ca sentimente ci ca mod de a vedea lucrurile. V-ați dat seama din ce am zis până acum că povestea de dragoste mioritică pe care am citit-o s-a desfășurat o vreme ca o jocă de-a șoarecele și pisica, iar mai apoi s-a transformat într-o idilă minunată ce părea că nu are cum să se termine prost. Și totuși… aici intervine măiestria de crearea a realității la Drumeș. Când nimic nu mai pare că ar putea fi distrus, oamenii găsesc căi nebănuite de a distruge totul, chiar și pe ei înșiși, plecând de la premisa că pasiunea nu trebuie lăsată să se urce la creier și să-ți ia mințile. “Reteaz-o încă de la inima. Cine raționează în iubire e stapânul celuilalt”.
 
Dragostea celor doi se transformă într-un coșmar odată cu hotărârea lui Tudor de a se despărți inexplicabil de Michaela și cu refuzul ei de a cere socoteală acestui fapt, deși avea tot dreptul. Mândria unei femiei rănite și orgoliul prostec al unui bărbat pe care nu l-am înțeles, ba chiar l-am urât (nu doar pe el ci tipologia lui în general) s-au întâlnit tragic în acestă relație. Probabil bănuiți oarecum firul poveștii, dacă nu sigur veți fi tentați să mergeți la carte și să-l descopeirți. Pentru mine cartea a devenit palpitantă cam de pe la acest moment al despărțirii și deși am intuit finalul, că nu se putea altfel am dorit să văd până unde poate merge omul în aș face rău cu mână lui. Și totuși nu neg că am sperat ca această poveste să nu se fi terminat cum s-a terminat.
 
“Invitatia ta la vals n-a fost decît actul de nastere al acelei iubiri negre care sfîrseste cu moarte”.

Despre cititul "de plăcere"

În urma unui comentariu, care nici acum nu știu dacă a fost răutăcios sau nu, m-am hotărât să scriu o postare despre timpul pe care îl aloc eu cititului “de plăcere” și mai ales de ce fac asta acum și nu am făcut-o poate cum ar fi trebuit cu mai multă vreme în urmă. Sau de ce atunci a fost altfel.

În anii de școală (și aici desigur mă refer la perioadă de până la finalul liceului), timpul alocat cititului a fost inclus în timpul de studiu, căci am avut noroc de profesori (și vă rog să mă credeți, chiar contează) care ne-am stimulat să cititm. Aceștia au fost 3 la număr, doi de limba și literatura română și unul de engleză. Dacă pentru unii ceea ce ne puneau ei să cititm părea “lectură obligatorie” pentru mine a fost de plăcere, cu o mențiune, nu am citit decât ceea ce mi-a plăcut. Așa că marile romane ale literaturii române și ale literaturii engleze, eu le-am citit atunci.

Din păcate nu am avut parte și de un professor bun pe literatură universală, spun din păcate pentru că pe această latură nu m-a ghidat nimeni, ba mai mult, pentru acele ore nimeni nu se pregătea deloc. A fost frustrant, pentru că deși am mai citit și altceva pe lângă literatură română și engleză nu aveam cu cine să vorbesc despre asta. Ce nu aș fi dat să fi fost elevă pe vremea cercurilor de lectură. ?!?

În clasa a XI a am descoperit singură singurică filosofia și asta din cauza “Luceafărului” lui Eminescu în care împreună cu proful de română am găsit latura shopenhauerină și din aproape în aproape am început să-mi iau de la bibliotecă cărți de filosofie (dar nici aici nu m-a ghidat nimeni și consider că am făcut niște gafe). Apoi abia în a XII a început să studiem filosofia și am prins gustul pentru ea.

Odată cu facultatea m-am stins puțin, și asta pentru că am început să las deoparte literatura în detrimentul filosofiei. Am început să citesc și să încerc să înțeleg filosofia cu pași mici, așa cum ar fi trebuit să o fac de la început. A fost teribil de greu (încă mai este și acum după mulți ani). Normal, după o vreme am început să alternez, să revin la literatură, la poezie, la altceva… dar a durat ceva până mi-am revenit bine (m-au ajutat și fetele cu care stăteam în chirie, ambele studente la litere care aveau cărți superbe de citit în timp ce eu mă luptam cu grecii antici).

Apoi în 2007, odată cu terminarea facultății și cu intrarea în câmpul muncii mi s-a tăiat craca de sub picioare, după 10 ore la muncă, cine naiba mai avea dispoziția necesară să vină acasă la 8 seara și să citească? Eu una nu… asă că până în toamna lui 2008 am avut cea mai cruntă perioadă de post în ale cititului din toată viața mea de până acum. Citeam, dar extrem de puțin, trăgeam și o lună de o carte minusculă, se așeza praful pe ea…

În octombrie 2008, întrând din nou la școală, am intrat practic în altă etapă de viață care mi-a permis să fiu “ mai liberă” pentru o vreme și mi-am promis solemn că indifernet cât de mult mă va solicita noua postrură (în care am de citit total altceva decât cărțile sufletului meu) nu voi abandona “cititul de plăcere”. Și până acum am reușit să mă țin de promisiune și am reușit să recuperez unele cărți “pierdute” la orele de literatură universală, și am reușit chiar să recuperez unele cărți ale copilăriei (pierdute probabil din cauza faptul că nu am fost copilul cu cartea în mână ci copilul care se ajuca “mâța scunsa” și “bedminton” afară pe stradă, dar nu regeret deloc).

Și ca să răspund strict altcuiva care mi-a zis: Mi se pare extraordinar ca mai apuci sa citesti chestii, asa, de placere.
Te invidiez sincer”. Ei bine… dacă tot ce am scris mai sus nu sunt argumente solide de ce o fac, trebuie să mai spun că eu mai am multe de recuperat, nu am citit foarte multe cărți “mari” care probabil trebuiau citite cândva, așa că am viața înainte… și vreau din plăcere, nu pentru că vreau să bifez un anumit număr de cărți (chiar dacă am declarat la începutul anului că vreau să citesc măcar 80 de titluri în 2010) să le citesc și pe acelea și în plus să mai reușesc să mă relaxez cu o carte ușurică înainte să adorm.

Mi-am dat seama că depinde numai de mine cât timp vreau să aloc cititului și cât timp altor activități. Asta se poate traduce și așa: depinde de mine cât timp îmi permit să aloc lucrurilor care mă interesează cu adevărat, iar cititul e doar unul dintre ele.

Câștigător Concurs: Horoscop cu Dragoste

În urma răspunsurilor voastre la concursul lansat de mine, Horoscop cu Dragoste, am desemnat câștigătorul. Vă mulțumesc tuturor celor care ați găsit interesant concursul și celor care mereu răspundeți provocărilor mele.

Cartea Horoscop cu Dragoste de Hazel Dixon-Cooper (Editura Polirom, 2004, 276 pagini) merge de această dată la Timișoara, la Ana-Maria !!! pentru răspunsul ei: “Sa iti zic de ce imi place sa il citesc: pentru ca la zodia mea totul e la superlativ si chiar si trebile naspa suna frumos….asa ca ma gadila in amorul propriu…iti dai seama :D
De ce nu imi place sa il citesc: pentru ca e o imensa si uriasa gororita…vorbeste la modul general si sincer, sincer…mie nu mi s-a potrivit niciodata previziunea spusa de diverse mame omizi… :)))) Cea mai tare chestie a mea , cu bataie pe horoscop si compatibilitati , ar fi relatia din familia mea actuala: eu scorpion, el gemeni….dupa horoscopul stas, relatie imposibila…dupa noi doi…relatie de vis, dragoste cu carul si iubire cu badabai… :D”

Felicitări!!! Draga mea, aștept să-mi trimiți adresa ta unde eu o să-ți livrez cartea. Poți să-mi trimiți un mail cu adresa la bianca.tripon@gmail.com.

Vă doresc o săptămână foarte bună.

Unde ești?

Titlu: Unde ești?
Autor: Marc Levy
Editura: Trei, 2009
Nr. pagini: 264
Preț: 10 lei în Diverta (promoție)
Recomandare: da, de relaxare.
 
Am citit cartea într-o sâmbătă în care nu am vrut să mai văd nicio altă carte care să mă pună pe gânduri și să nu-mi dea pace, am vrut ceva care să mă relaxeze foarte tare. Și am reușit cu această carte a lui Marc Levi. În plus era cartea lunii martie pe Serial Readers, așa că imediat după ce am terminat-o m-am pus pe vorbit cu fetele de acolo, Laura, Maya, Andreea
 
Dar… ca și roman mi s-a părut destul de slab, fără o construcție riguroasă, autorul nu a reușit să țină povestea la un nivel ridicat și părea mai repede că trece peste unele momente cheie din roman cu multă naturalețe lăsând cititorul cu ochii în soare, asta ca să nu zic cu buza umflată că mi se pare cam prea grosolan mai ales pentru un roman de dragoste ce se vrea a fi.
 
Povestea e simplă: doi tineri îndrăgostiți încă din copilărie unul de celălalt se despart într-un aeroport pentru că ea, Susan pleacă să devină voluntar pentru a ajuta oamenii din tările defavorizate. El, Phillip rămâne să studieze și să o aștepte pe ea. De altfel el îi promite ca va fi alaturi de ea atunci când îl va chema. Se văd mereu între două avioane și relația pare să nu ducă niciunde. Despărțirea e inevitabilă, iar Phillip chiar dacă pare că merge mai departe e marcat profund de faptul că nu a luptat mai mult pentru ea.
 
Anii trec și într-o zi, Phillip, acum la casa lui, cu familia lui se trezește la ușă cu o fetiță care se prezintă a fi a lui Susan, că mama ei a murit, iar el e cel care primește custodia ei… și toate lucrurile se întorc pe dos în viața lui Phillip, dar mai ales a lui Mary soția lui, care subit ajunge personaj central. Relația lui Mary cu nou apăruta fiica vitregă, pune în umbră povestea inițială de dragoste dintre Phillip și Susan.
 
Dacă vă întrebați de unde titlul, “Unde ești?”, el cred că vine din vasta corespondență dintre Susan aflată în Honduras și Phillip la New York. Din altă parte chiar nu știu de unde poate veni titlul. Alții cred altceva? Să-mi zică și mie…
 
P.S. Am rămas în urmă cu multe cărți de care nu v-am povestit, dar văd că m-am obișnuit să scriu doar despre una-două pe săptămână :D